从图中能够正常的看到，入端上两个方向都有D+/D-，刺进端上只要一个方向有。

  假如各位手里有iPhone之类的设备，看一下lightning接口，入端（iPhone/iPod）只要一侧有线（我的iPod是下面有上面没有），衔接线上是上下都有接口。

  不管什么衔接线，都是要有屏蔽线的，lightning接口的数据线在入端是在接口的上侧或许下侧。这样规划的一个问题是数据线在这一段是的，没有屏蔽。并且数据线和屏蔽线（实际上的意思便是接地的）间隔太近，这种规划对做工有很高的要求，由于不小心会短路。

  再看USB Type-C，若设备和主机衔接起来，那么整个屏蔽线会在外面把数据线套住，有完善的维护功用，并且也不简单短路，做工要求也不高，企业简单山寨。

  时国怀不以为里边的小舌片简单断，这种作业现在仍是很少产生的。苹果的规划当然好，但由于屏蔽线的问题，估量在高频的条件下功用会有损耗，而USB Type-C的方针是USB3.1，带宽高达10Gbps，这样的一种情况下，不做好屏蔽的话费事会很大。

  lightning当然看着美观，但时国怀以为在考虑做工、速度等要素的情况下USB Type-C是一个合理的规划。要知道苹果曩昔30针接口跟USB的接口也是很类似的，仅仅巨细不同。并且USB毕竟是给布衣老百姓用的，做工太高的话，关于厂商来说也是件困难的作业。

  功用方面USB仅仅一根线，但lightning不是线，应该说是一种链接设备才对（具体的细节内容看其它答案里有），所以杂乱度上是彻底不同的，理论上说lightning的功用必定能够更强壮（编码、紧缩等等），而USB的线永久都仅仅线，效果便是传输、充电。

  一个有名的比如便是，Panic在 iPhone 5 转 HDMI 转接头里发现了一颗 ARM SoC 芯片，并且还装备了 256MB 的 RAM。它的作业流程是，将译码后的视频信号紧缩之后，透过 Lightning 线来传输，然后终究使用 ARM 芯片译码来推送给 HDMI 设备。

  使用者实在的体会上看，lightning的体会肯定是更好的，苹果的用户体会一向很难被逾越。但我感觉一旦要求更高的速度，lightning的这种物理结构好像不是合适大规模提速，暂时张望一下吧。